Кт или мрт брюшной полости — какой метод лучше

Кт или мрт брюшной полости — какой метод лучше

КТ или МРТ что лучше, как выбрать тип томографа правильно

Перед тем как записаться на КТ или МРТ важно правильно выбрать тип томографа. Это позволит не потратить деньги впустую и получить максимум информации о состоянии своего здоровья.

• Что лучше – КТ или МРТ?
• Какой томограф лучше для МРТ
• Низкопольные томографы
• Высокопольные аппараты
• Сверхвысокопольные томографы
• Какой томограф лучше открытый или закрытый?
• Томографы закрытого типа
• Томографы открытого типа
• Какой томограф для МРТ головного мозга лучше
• Какой томограф лучше для позвоночника
• Как выбрать КТ-томограф

Что лучше – КТ или МРТ?

Каждая методика имеет свои преимущества и недостатки при обследовании той или иной части организма. Выбор томографа, прежде всего, зависит от предполагаемой патологии и клинической задачи. Тем не менее, большинство врачей чаще рекомендует именно МРТ.

Магнитно-резонансная томография дает более контрастные изображения внутренних органов, хорошо выявляет участки патологической плотности. К тому же она не оказывает рентгеновского излучения, а потому может применяться многократно.

Современные мультиспиральные КТ-аппараты также обладают высокой точностью сканирования и хорошо визуализируют любые анатомические структуры. КТ является идеальным вариантом для выявления последствий травм, свежих кровоизлияний, объемных образований. Однако лучевая нагрузка несколько ограничивает ее применение у детей или ослабленных пациентов.

Какой томограф лучше для МРТ

Прежде всего, при выборе типа МР-томографа следует обращать внимание на напряженность его магнитного поля. Чем она выше, тем лучше контрастность снимков и тем больше информации получает врач при интерпретации результатов сканирования.

В зависимости от данного показателя МР-томографы бывают:

Низкопольные томографы

Это старые модели аппаратов, но тем не менее они установлены во многих медучреждениях Санкт-Петербурга, особенного государственного типа. Напряженность их магнитного поля составляет от 0,3 до 0,5 Тл (тесла).

Несмотря на относительно невысокую стоимость обследования на низкопольном томографе, многие специалисты не рекомендуют его своим пациентам. Низкая напряженность магнитного поля не дает возможность получить хорошую контрастность изображений и выявить мельчайшие изменения в тканях головного мозга или позвоночника. Такие аппараты могут диагностировать только грубые изменения: опухоли больших размеров, грыжи межпозвонковых дисков или значительные травматические повреждения.

Высокопольные аппараты

Напряженность магнитного поля у данного типа оборудования составляет 1,0-1,5 Тл. Обследование на таком аппарате занимает меньше времени, чем на низкопольном, всего 10-15 минут. Но главное, высокопольные аппараты дают гораздо лучшее качество снимков и позволяют получать срезы тканей всего в 1-2 миллиметра. Кроме того, на таком томографе можно выполнять ангиографию, даже без введения контрастирующего вещества на снимках видны патологические изменения в сосудах.

Сверхвысокопольные томографы

Они характеризуются еще большей напряженностью магнитного поля, превышающей 3 Тл. Такие аппараты, как правило, установлены в научных медицинских учреждениях. Они обладают высокой точностью сканирования, дают высококонтрастные изображения. Однако обследование на таком томографе стоит гораздо дороже, чем на низкопольном или высокопольном. Вместе с тем в клинической практике сверхвысокопольные томографы не имеют никаких преимуществ перед аппаратами с мощностью в 1,5 Тл.

Какой томограф лучше открытый или закрытый?

В зависимости от конструкции и внешнего вида томографы также бывают закрытого и открытого типа. Каждая модель имеет свои положительные и отрицательные стороны.

Томографы закрытого типа

Это наиболее распространенная модель аппаратов для проведения магнитно-резонансной томографии. В большинстве центров установлены именно эти виды томографов. Внешне они напоминают короткий тоннель, внутри него располагается передвижной стол, на котором и размещают пациента. Учитывая, что время сканирования некоторых анатомических зон длится до тридцати минут, некоторые люди испытывают дискомфорт, находясь в замкнутом пространстве. А людям страдающим клаустрофобией такое обследование и вовсе вселяет определенный страх.

Кроме того, закрытые томографы имеют некоторые ограничения по комплектации пациента. Людям с большим весом тела не всегда получается провести обследование из-за невозможности расположить его в тоннеле аппарата.

Однако современная медицина и технологии нашли выход из этой ситуации. Последние модели МР-аппаратов закрытого типа имеют значительно больший диаметр «трубы» и соответственно для пациента остается гораздо больше пространства, чем в моделях старого образца. Опасения перед обследованием и страх замкнутого пространства также решаются при помощи легких седативных препаратов.

Томографы открытого типа

Преимуществом данной модели является отсутствие закрытого тоннеля. В данном случае магниты располагаются сверху и под пациентом, при этом периметр остается открытым. Обследование на таком аппарате более комфортно, особенно оно подходит для людей с клаустрофобией, большой массой тела.

Однако открытые томографы часто имеют низкую напряженность магнитного поля. Поэтому обследование длится дольше, а качество снимков зачастую хуже, полученных на высокопольных аппаратах.

Какой томограф для МРТ головного мозга лучше

Головной мозг человека – это достаточно сложная структура, даже минимальные, всего в несколько миллиметров изменения в нем могут вызвать тяжелые неврологические расстройства. Поэтому для диагностики патологии нервной системы наилучшим вариантом будет обследование на высокопольном томографе.

При мощности в 1,5 Тл хорошо выявляются любые органические изменения в тканях головного мозга, кисты, участки кровоизлияния или ишемии. Кроме того данный вид исследования способен выявить очаги демиелинизации при рассеянном склерозе или дегенеративные изменения при прогрессирующей энцефалопатии.

Обследование на высокопольном томографе является самым информативным при подозрении на сосудистые аневризмы или мальформации сосудов головного мозга. На полученных снимках хорошо визуализируются стенки артерий и вен, а введение контраста позволяет уточнить характер и размеры аномалии, степень ее взаимодействия с окружающими структурами.

И, разумеется, магнитно-резонансная томография является крайне необходимым обследованием для выявления новообразований центральной нервной системы. Чем выше класс томографа, тем лучше видны ранние этапы развития опухоли, ее контуры и степень прорастания в окружающие ткани.

Какой томограф лучше для позвоночника

Для диагностики заболеваний позвоночника можно воспользоваться как низкопольным, так и высокопольным МР-аппаратом. Однако низкопольные томографы способны выявить только грубые изменения: значительные деформации костной структуры позвонков или грыжевые межпозвонковые выпячивания больших размеров. Поэтому нейрохирурги и неврологи рекомендуют проходить обследование позвоночного столба именно на высокопольном аппарате.

С помощью КТ также выявляют патологии межпозвонковых дисков, однако лучше всего на снимках визуализируются изменения в костях позвоночника: переломы, участки деструкции, опухоли. Поэтому данный вид исследования более предпочтителен после перенесенных травм или при клинической картине спондилита.

Как выбрать КТ-томограф

Прежде всего, рекомендуется проходить обследование на мультиспиральном КТ-аппарате. Оптимальным вариантом по цене и качеству диагностики являются 16-срезовые томографы, дающие высокое качество изображений с толщиной среза в 1-2 мм. Лучевая нагрузка при этом сравнима с получением обычного рентгенснимка. Пошаговые КТ-томографы, несмотря на небольшую стоимость обследования, дают очень некачественные снимки с низкой диагностической ценностью.

При выборе диагностического центра для проведения обследования также нужно учитывать новизну установленного в нем оборудования. В некоторых медучреждениях в целях экономии устанавливаются аппараты уже находившиеся в эксплуатации. Они не имеют большинства современных компьютерных программ, а потому их диагностические возможности ограничены.

Какой томограф лучше для головного мозга также можно уточнить, позвонив в единый центр записи на МРТ по телефону 8 (812) 614-16-95 . Опытный сотрудник предоставит всю необходимую информацию и подберет наиболее удобное время для диагностики.

МРТ или КТ брюшной полости – что лучше выбрать?

Существует большое количество заболеваний брюшной полости. Многие из них крайне сложно диагностировать стандартными методами – сбор анамнеза, пальпация, выполнение УЗИ.

Но при этом есть большая вероятность того, что незамеченное заболевание в результате постепенного развития будет становиться все более и более опасным.

Для того, чтобы получить полное представление о том, в каком состоянии находится пациент на данный момент, можно использовать два основных метода. Это КТ и МРТ брюшной полости.

Выбор определенного метода зависит от того, в каком состоянии на данный момент находится человек, какие у него симптомы.

Лучше всего, если на проведение обследования вас направит врач. Он также расскажет, нужно ли проводить стандартное обследование или использовать специальное контрастное усиление.

Рассмотрим, в чем основные отличия использования компьютерной томографии и магнитно-резонансной томографии при диагностике заболеваний брюшной полости. Также отметим, какой вариант нужно использовать.

Критерии выбора МРТ или КТ при проведении обследования брюшной полости пациента

Существует сразу несколько основных критериев, которые врачи учитывают при назначении определенного варианта методики диагностики. К ним относятся такие, как:

• Поставленные лечащим врачом цели обследования.
• Особенности первичного диагноза пациента.
• Детали собранного анамнеза.
• Наличие противопоказаний к обследованию организма с использованием определенного средства.

Не менее важно учитывать и то, какое лучевое воздействие можно оказывать на организм конкретного пациента. Так если вы периодически делаете рентген, проведение КТ будет опасно – уровень облучения может оказаться слишком большим и превысить допустимую ежегодную дозу.

Со стороны пациента, большой разницы между снимками, которые получаются при помощи КТ и МРТ нет.

Но врач может назначать лучший вариант в зависимости от того, нужно ли рассмотреть отдельные внутренние органы, оценить их размеры, структуру и многие другие особенности.

Пытаясь ответить на вопросы о том, что лучше, КТ или МРТ брюшной полости, важно учитывать, что у методов есть как свои достоинства, так и недостатки.

Основные отличия между выполнением КТ и МРТ брюшной полости

Методы во многом схожи, но технологии в своей основе принципиально отличаются. Рассмотрим каждый метод отдельно.

Компьютерная томография относится к категории лучевой диагностики. В сущности, это более современный и продвинутый рентген. Метод применяется для того, чтобы получить данные о способности тканей тела человека поглощать рентгеновские лучи.

Такой формат сканирования позволяет получить множество снимков брюшной полости с использованием разных ракурсов в зависимости от того, что именно хочет увидеть врач в каждом конкретном случае.

Применение компьютерной томографии помогает обеспечить трехмерное реконструирование органов. Это позволяет детально рассмотреть брюшную полость без хирургического проникновения внутрь.

Магнитно-резонансная томография была создана с идеей отказаться от использования вредного для организма человека рентгеновского излучения. В отличие от КТ применяется метод ядерного магнитного резонанса.

В ходе обследования, пациент помещается внутрь томографа. Таким образом, он попадает внутрь мощного магнитного поля. При этом обеспечивается воздействие радиочастотных импульсов.

Оказывается направленное на атомы водорода в клетках организма. Такие атомы начинают колебаться и устройству остается только уловить такой резонанс, зафиксировать его на создаваемом снимке.

Применение МРТ помогает создавать трехмерные модели с очень тонкими срезами. Использование такой методики помогает гарантировать высокий уровень информативности, оценивать текущее состояние внутренних органов и тканей тела человека.

Наш оператор перезвонит вам в течении 20 мин

Чем отличаются противопоказания к КТ и МРТ

Среди отличий КТ и МРТ, существует ряд противопоказаний, которые стоит учитывать при выборе определенных вариантов воздействия на организм человека.

При проведении МРТ есть несколько основных противопоказаний. К ним относятся такие:

• Наличие посторонних металлических изделий в организме. Это могут быть различные осколки, скобы, искусственные суставы, пластины и многое другое. Главное условие – такие элементы не должны поддаваться магнитному воздействию. В противном случае, из-за намагничивания есть риск сильного прогрева, ожога, внутреннего кровотечения.
• Использование пациентом различных типов электронных приборов. К ним относятся такие разновидности, как кардиостимуляторы, инсулиновые помпы, слуховые аппараты и многое другое. Но стоит также обратить внимание и на то, что многие современные приборы изначально создаются с учетом вероятности проведения МРТ и противопоказанием их наличие не становится. Чтобы уточнить такую информацию, стоит просмотреть сопроводительную документацию или задать вопрос напрямую производителям.

Также есть и ряд относительных противопоказаний. К ним относится боязнь замкнутого пространства, нервные тики, психические заболевания, большая масса тела. Не сможет пройти МРТ человек, который не способен сохранять неподвижность на протяжении всего времени процедуры.

Единственный выход – использовать наркоз в особенно важных случаях, когда без магнитно-резонансной томографии попросту не обойтись.

Как уже отмечалось выше, при проведении компьютерной томографии, используется рентгеновское излучение. Потому есть ряд противопоказаний, которые относятся к этому методу:

• Беременность.
• Возраст до пяти лет.
• Частое облучение организма.

Несмотря на то, что современные аппараты для КТ применяют специальные методы уменьшения лучевого воздействия, стоит учитывать, какое воздействие на ваш организм оказывалось на протяжении месяца.

Если врач рекомендует для увеличения точности снимков использовать метод контрастного усиления, нужно обратить внимание, нет ли у вас противопоказаний к использованию контраста. К ним относится личная сильная непереносимость компонентов препарата, а также такие болезни, как почечная недостаточность.

Как видите, разница КТ и МРТ брюшной полости, если говорить о противопоказаниях, не так велика. Но МРТ безопаснее для организма и потому чаще рекомендуется для обследования брюшной полости при подозрении на разные типы болезней.

Преимущества методов

Оптимальный вариант – гибкое использование одного или другого метода с учетом их сильных и слабых сторон, показаний и противопоказаний.

У МРТ есть несколько важных преимуществ:

• Отличная тканевая контрастность. Это помогает получать информацию о структуре и других особенностях внутренних органов.
• Отсутствие лучевого воздействия на организм. Выполнять процедуру можно для детей и беременных женщин.
• Малый риск аллергии. Используемый во время проверки состояния брюшной полости препарат редко дает аллергию.

Если говорить о том, что информативнее, КТ или МРТ брюшной полости, можно однозначно говорить о высоком уровне информативности магнитно-резонансной томографии при поиске очагов воспаления, а также новообразований, метастаз.

У КТ также есть ряд важных преимуществ:

• Высокая скорость. Обследование проводится намного быстрее, чем МРТ. Это удобнее тем пациентам, которые по какой-то причине не могут сохранять неподвижность.
• Низкий уровень помех. Сам аппарат не так сильно зависит от того, может ли человек сохранять неподвижность. Обследование должно проводиться, когда пациент полностью расслаблен и спокоен, но движение не создает таких помех, как в случае с МРТ.
• Большой диагностический охват. На снимке отлично просматривается не только сама брюшная полость с расположенными в ней органами, но и забрюшинное пространство в организме человека.

При всех отличиях КТ от МРТ брюшной полости, компьютерная томография также дает очень высокий уровень достоверности конечного результата.

Вопрос цены

В отношении разницы стоимости, выигрывает компьютерная томография. Обычно исследование стоит примерно в полтора раза дешевле, иногда разница менее ощутима и составляет всего несколько сотен рублей.

На стоимость сеанса будет влиять тип обследования. Еще один фактор, который отражается на цене – необходимость применения дополнительного контрастного усиления.

Отличия в проведении МРТ и КТ брюшной полости с контрастом

Для того, чтобы сделать снимки более четкими и получить возможность отслеживания даже самых мелких изменений состояния внутренних органов, в ходе обеих процедур используется контрастное усиление. Главное отличие – тип применяемого препарата.

В МРТ используется вещество, в основе которого содержатся соли гадолиния. При проведении КТ пациент получает препарат с высоким уровнем содержания йода.

Как уже описывалось выше, для некоторых пациентов противопоказанием может стать возникновение аллергической реакции. И здесь КТ с контрастом показывает себя хуже МРТ, потому что аллергия на йод у человека наблюдается чаще, чем на соли гадолиния.

Разница впечатляет – в медицине случаи аллергических реакций на этот тип веществ регистрируется в 15 раз чаще.

Важные диагностические отличия

Для первичного обследования организма человека обычно не используют ни один из описываемых методов. УЗИ более востребовано в диагностике, потому что значительно дешевле и удобнее.

КТ врачи используют, когда нужно срочно обследовать пациента, быстро оценить состояние органов как брюшной полости, так и забрюшинного пространства. Без контраста такое исследование можно провести всего за 20 секунд.

Это позволяет быстро сориентироваться и сделать операцию, когда счет идет на минуты.

При этом компьютерная томография обычно дает более полные представления о том, в каком состоянии находится желудок и кишечник человека.

Причина в том, что зависимость от пульсации значительно меньше, чем у МРТ. Так удается отследить даже мелкие изменения в состоянии этих органов.

МРТ намного чаще используется в том случае, когда для постановки диагноза нужно получить максимально развернутое и информативное заключение.

При этом стоит учитывать, что МРТ брюшной полости и забрюшинного пространства – это две разные процедуры. Детальная проверка одного органа может занимать до 20 минут.

Важное преимущество использования МРТ заключается в том, что аппарат дает возможность проведения диффузно-взвешенной диагностики желчных протоков. Таким образом начинают очень хорошо просматриваться лимфоузлы пациента.

Даже изменения до 2 мм будут заметны очень четко – это дает представление о ранней стадии онкологических заболеваний.

Также в списке преимуществ МРТ есть и доступность использования цветного контрастирования. Таким образом врачи могут накладывать друг на друга сразу несколько изображений и получать полные данные о состоянии органов, наличии новообразований.

Подведем итоги

У каждого метода есть свои достоинства и недостатки. Так на вопрос о том, что вреднее, КТ или МРТ брюшной полости можно однозначно ответить – компьютерная томография. При этом такой метод быстрее, позволяет хорошо просмотреть желудок и кишечник.

Если у вас есть достаточно времени и нет противопоказаний, мы рекомендуем использовать МРТ. Оно очень информативно, имеет малое количество ограничений, позволяет врачам поставить четкий диагноз и начать лечение.

В нашем центре используется оборудование для МРТ экспертного класса. Мы быстро подготовим снимки – рентгенолог составляет информативное, развернутое заключение всего за 30 минут.

Предлагаем доступные цены и выгодные социальные скидки. Для того, чтобы узнать больше подробностей о процедуре или записаться на сеанс в удобное время, просто оставьте заявку на сайте или позвоните нам.

Чем отличается КТ от МРТ?

Все клиники сети ЦМРТ оснащены современным высокоточным оборудованием. МРТ и другие виды диагностики проводят опытные и квалифицированные специалисты.

Консультация специалиста после диагностики со скидкой 50%.

Современные технологии лучевой диагностики имеют первостепенное значение для всех областей практической медицины. Среди них наибольшей чувствительностью и информативностью обладают магнитно-резонансная и компьютерная томография. В чем же отличия КТ от МРТ, что лучше и можно ли предпочесть один метод другому?

Рассказывает специалист ЦМРТ

Дата публикации: 18 Февраля 2021 года

Дата проверки: 18 Февраля 2021 года

Содержание статьи

Основные отличия КТ от МРТ

Томографические сканеры имеют принципиально схожее внешнее строение. И в том и в другом случае получаются послойные срезы, из которых формируется пространственная «картинка» внутренней структуры объекта. Однако в основу получения МР- и КТ-изображений положены различные физические явления. В компьютерной томографии используется рентгеновское излучение, а в МРТ – явление магнитного резонанса («считывание» энергии, вырабатываемой молекулами воды). Под воздействием силового поля (магнита) протоны водорода испускают МР-сигнал, который после обработки получает вид объемного изображения с различной контрастностью тканей.

Многие задаются вопросом, что безопасней КТ или диагностика МРТ? Компьютерная томография, сопряженная с лучевой нагрузкой и поглощением рентгеновских лучей, не вредна для здоровья, но все же не может проводиться часто. Также в ряде случаев может наблюдаться аллергическая реакция на использование контрастного вещества. Магнитно-резонансное сканирование, связанное с протонной плотностью различных тканей, не несет никаких негативных последствий и абсолютно безвредно как для взрослых, так и для детей. Однако и то и другое исследования имеют свои сильные стороны, минусы и преимущества. И только специалист сможет выбрать наиболее оптимальный метод лучевой диагностики.

МРТ — магнитно-резонансная томография

Золотой стандарт для оценки как структурных, так и функциональных характеристик тканей и органов.

В каких случаях используется КТ, а в каких МРТ?

Разница КТ и МРТ наиболее очевидна в зависимости от области и целей исследования. Компьютерное сканирование более информативно при диагностике состояния костных структур, органов грудной клетки, брюшной полости, назначают при травмах, повреждениях. МР-томография, обладающая более высокой контрастностью и тканевым разрешением, максимально подробно визуализирует мягкие ткани (нервы, мышцы, фасции, спинной, головной мозг, лимфоузлы, соединительнотканные перегородки и пр.).

При необходимости, и при КТ и при МРТ используется контрастирование. Внутривенное введение контрастного препарата значительно улучшает дифференциацию тканей и визуализацию исследуемой области. Разница КТ и МРТ контраста заключается в составе красителей. При рентгенодиагностике используют нефротоксичные йод-содержащие вещества, а при МР-томографии — более безопасные соединения, обладающие характеристиками парамагнетиков.

КТ — компьютерная томография

Универсальная методика, позволяет быстро визуализировать почти все части тела. Используется для.

Показания и противопоказания для проведения КТ

Показания

Компьютерное сканирование назначают в следующих ситуациях:

• черепно-мозговые травмы
• костно-суставные патологии и повреждения
• боли в шее, спине и пояснице
• заболевания нижних отделов дыхательной системы (бронхиальные стенозы, туберкулез, пневмония, опухолевые и метастатические процессы и пр.)
• подозрение на поражение легких коронавирусом (при признаках дыхательной недостаточности)
• аневризмы, атеросклероз сосудов
• патологии плевры и средостения
• аномалии, травмы и заболевания органов малого таза, брюшной полости и забрюшинного пространства
• наличие в теле металлических имплантов

Противопоказания

Исследование противопоказано беременным женщинам, маленьким детям и пациентам с тяжелыми соматическими заболеваниями.

Что эффективнее — КТ или МРТ брюшной полости, в чем различие?

Для некоторых патологий и заболеваний органов брюшинного пространства нет разницы, каким образом будет проводиться обследование – с помощью МРТ или КТ брюшной полости. Оба способа томографии позволят получить качественное изображение:

• печени;
• селезенки;
• почек и надпочечников;
• желчного пузыря и протоков;
• поджелудочной железы.

Для изучения полых органов — желудка, желчного пузыря иногда лучше выбрать исследование при помощи КТ брюшной полости. МРТ предпочтительно в том случае, когда требуется подробным образом изучить печень, селезенку, мягкие ткани забрюшинного пространства, сосуды и мышцы. Выбор между МРТ и КТ органов брюшной полости обычно осуществляет лечащий врач на основании диагностических задач, истории болезни и состояния здоровья пациента.

Разница в снимках

МРТ органов брюшной полости

КТ органов брюшной полости

Что безопаснее — МРТ или КТ брюшной полости?

Принцип работы КТ базируется на ионизирующем излучении, схожем с рентгеновским исследованием. Поэтому компьютерная томография оказывает на здоровье человека небольшое негативное воздействие. Уровень облучения организма при компьютерной томографии брюшной полости составляет 5-7 мЗв. МРТ не сопряжено с лучевой нагрузкой, поэтому является более безопасным типом обследования.

Что информативнее — МРТ или КТ брюшной полости?

Информативность МРТ и КТ брюшной полости сопоставима. Выбор того или иного метода во многом определяется фокусом обследования. При выявлении травматических повреждений и внутренних кровотечений врач скорее выберет сделать компьютерную томографию, поскольку это очень быстрое сканирование (всего 2-3 минуты), и оно хорошо покажет зоны гематом и кровотечения. Предпочтение компьютерной томографии отдадут и при диагностике органов желудочно-кишечного тракта — желудок и различные участки толстого и тонкого кишечника. КТ лучше показывает состояние полых органов.

Магнитно-резонансная томография обычно является методом выбора при диагностике онкологических и воспалительных заболеваний печени, селезенки, почек и надпочечников. Желчный пузырь и желчевыводящие протоки одинаково хорошо просматриваются на МРПХГ или КТ-холангиографии.

Что точнее покажет рак?

Ответ на этот вопрос зависит от формы и локации рака. Раки ЖКТ лучше диагностирует КТ желудка и брюшной полости с контрастом. Раковые опухоли и метастазы в печени, селезенке, желчном пузыре, почках хорошо визуализирует МРТ брюшной полости с контрастом. Дифференциальную диагностику опухолей надпочечников тоже проводят с помощью магнитно-резонансной томографии. Рак желчевыводящих протоков более точно видно на КТ желчного пузыря и желчевыводящих путей.

Врач-гастроэнтеролог, гепатолог, терапевт

Что дешевле — МРТ или КТ брюшной полости?

Стоимость МРТ и КТ брюшной полости зависит от трех основных фактов:

• модель аппарата;
• квалификация врача;
• необходимость применения контраста.

Мощность магнитно-резонансного томографа измеряется индукционной силой магнита — единица измерения Тесла. Чем большей тесловости аппарат, тем дороже и качественнее будет обследование. Томографы по индукционной силе делятся на низкопольные (0.2Т), среднепольные (0.3Т — 0.5Т), высокопольные (1.5Т) и сверхвысокопольные (3Т). Мощность компьютерного томографа зависит от срезовых возможностей сканера — какое количество срезов способен сделать аппарат за оборот кольца Гентри. Чем выше данный показатель, тем точнее и дороже будет обследование на нем.

Стоимость введения контраста при МРТ и КТ брюшной полости примерно одинаковая, однако состав препарата отличается. В ходе магнитно-резонансной томографии используют гадолиний-содержащий контраст, а при компьютерной томографии — контрастный препарат на базе йода.

В общем и целом, обследование на КТ будет стоить чуть дешевле, чем диагностика на МРТ органов брюшной полости.

МРТ брюшной полости (печень, желчный пузырь, поджелудочная железа, селезенка, желудок)

МРТ забрюшинного пространства (почки, надпочечники, мочеточники, поджелудочная железа, лимфоузлы)

МСКТ / КТ брюшной полости (печень, желчный пузырь, поджелудочная железа, селезенка)

1. Максимулов Д.М., Джураев Д.М., Асамова М.С. Лучевая диагностика и тактика лечения механической желтухи при опухолевых поражениях ворот печени //Тез. докл. VIII съезда рентгенологов и радиологов. Челябинск-М., 2001.
2. Куртасанов Р.С., Зарипов Р.В. Спиральная рентгеновская компьютерная томография в диагностике опухолей почек //Тез. докл. VIII съезда рентгенологов и радиологов. Челябинск-М., 2001.
3. Ратников В.А. Черемисин В.М. Алгоритм лучевой диагностики (РКТ, МРТ, УЗИ) при патологии печени,желчевыводящих путей и поджелудочной железы. Е 1 116 клиника, диагностика, лечение). М.: Медицина, 1994.
4. Портной Л.М., Араблинский А.В. Лучевая диагностика заболеваний поджелудочной железы //Росс. Журнал гастр. гепат. 1994. — №14.
5. Ратников В.А. Магнитно-резонансная томография при изучении гепатопанкреатобилиарной системы //Тез. докл. VIII съезда рентгенологов и радиологов. Челябинск-М., 2001.
6. Смольянников А.В. Опухоли мягких тканей //Патологоанатомическая диагностика опухолей человека. М: Медицина, 1982.
7. одуа Ф.И., Карамазановский A.M., Гришкевич Т.Г., Мальцев В.А. Комплексная лучевая диагностика кист поджелудочной железы //Вест-ник рентген, и радиологии. 1987. — №1.
8. Тодуа Ф.И. Федоров В.Д. Кузин М.И. Компьютерная томография брюшной полости /Атлас. М.: Медицина, 1991.
9. Baert A.L, Wackenkeim A., Jeanmart I. Abdominal Computerized Tomography. Spingler-Verlag, Berlin Heidelberg-New York, 1980.
10. Haaga J.R., Alfldi R.S. Computed Tomography of the Abdomen/ -St.Louis-Toronto-Frinceton, 1985.

Последние статьи об МРТ и КТ

Какие органы проверяет МРТ брюшной полости

В ходе МРТ брюшной полости видны: нижняя часть пищевода, желудок, селезенка, печень и ее протоки, желчный пузырь, желчевыводящие пути, брыжейка, поджелудочная железа, отдельные части тонкого кишечника.

Что лучше МРТ или КТ брюшной полости

В настоящее время наиболее распространенными и эффективными методами исследования состояния органов брюшной полости являются МРТ, УЗИ и КТ. Каждый метод имеет свои минусы и плюсы, основанные на различиях принципов диагностики.

Чем отличается КТ от МРТ органов брюшной полости

КТ, как и МРТ, является методом послойного сканирования внутренних органов и тканей, сосудов и лимфатических узлов. КТ использует рентгеновское излучение, благодаря чему не рекомендуется к проведению детям младшего возраста и беременным женщинам без жизненно важных показаний. МРТ лишена этого недостатка и является совершенно безопасной для организма.

Что касается информативности МРТ или КТ диагностики желчного пузыря, печени и других органов брюшины, оба метода практически одинаково точны и являются взаимозаменяемыми. Однако отметим, что МРТ лучше определяет воспалительные процессы и опухолевые нарушения, например, рак поджелудочной железы, злокачественные процессы печени, КТ лучше визуализирует твердые образования, например, конкременты в почках, мочеточниках, мочевом пузыре. Отличие КТ от МРТ почек и надпочечников еще состоит в том, то МРТ применяют не только для поиска самих опухолей, но и патологии, которая имитируют рак – гиперплазии надпочечников.

При исследовании поджелудочной железы МР-скрининг будет более эффективным в выявлении острого и хронического панкреатита.

Что лучше – МРТ или КТ брюшной полости с контрастированием? Отметим, что контрасты, использующиеся в МРТ, являются нетоксичными и редко вызывают аллергические реакции, в отличие от препаратов для компьютерной томографии. Контрастные вещества для КТ содержат йод и имеют большой перечень противопоказаний – почечная и печеночная недостаточность, болезни щитовидной железы, сахарный диабет и пр.

Что касается стоимости, МРТ является более дорогостоящим способом исследования брюшной полости, чем КТ.

Окончательный выбор того или иного способа исследования должен осуществлять лечащий врач, оценивая клиническую симптоматику и противопоказания у пациента.

Разница между МРТ и УЗИ мягких тканей, органов брюшной полости

По сравнению с МРТ, УЗИ является более доступным методом исследования и чаще применятся как первичный скрининг. Во многих случаях УЗИ брюшной полости требует уточнения методами МРТ или КТ, особенно это касается новообразований небольшого размера, поскольку УЗИ не позволяет дифференцировать доброкачественные, злокачественные опухоли и кисты на начальной стадии развития.

Благодаря УЗИ брюшной полости оценивают состояние паренхиматозных органов, верифицируют скопление жидкости, большие кисты, очаги воспалений и внутренние кровотечения. Если клиническая картина не ярко выражена и смазана, целесообразнее сделать МРТ.

Еще одним недостатком УЗИ брюшной полости является большое число помех из-за неоднородности внутренней среды организма.

Какое обследование точнее – МРТ или гастроскопия желудка

В исследовании полых органов – желудка, 12-перстной кишки, пищевода – МРТ не дает информативных данных. Для диагностики таких структур используются эндоскопические методы – гастроскопия, колоноскопия и прочие.

Гастроскопия позволяет оценить состояние слизистой желудка, взять ткань на биопсию, что невозможно сделать методом МРТ. МР-скрининг желудка является очень редким исследованием и проводится в основном для выявления онкологических нарушений и очагов метастаз в соседние органы.

Во многих случаях при исследовании кишечника информативнее применять инструментальную колоноскопию, которая позволяет подробно визуализировать слизистые оболочки, осуществлять забор гистологического материала и проводить лечебные мероприятия. Благодаря колоноскопии оценивают моторику кишечника, диаметр его просвета, диагностируют опухолевые процессы, полипы, трещины, геморроидальные узлы и прочее. В отличие от колоноскопии, МРТ является безболезненным и неинвазивным методом, не вызывает осложнений и может применяться пациентам с противопоказаниями к эндоскопическому методу, например, во время беременности, при паховой грыже, сильном кишечном кровотечении, при нарушении свертываемости крови и пр.

Статья была подготовлена Службой записи на МРТ и КТ.

Запись на диагностику в более 50 клиник по всем районам города.
Услуги совершенно бесплатны для пациентов.
Служба работает каждый день с 8 утра до 24 вечера.

Узнайте минимальную стоимость на Ваше исследование позвонив по телефону: (499) 322-43-13

Источник: domkolgotok.ru